模型の種類別鋳造方法

■木型（木・樹脂・鋳・非鉄などで模型を製作）

工程 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 木型・中子製作 造型 塗型 カブセ 注湯 仕上 加工

【利点】

・模型を一度製作すれば、何度でも使える。 ・寸法誤差の少ない鋳物ができる。 ・あらゆる形状の鋳物ができる。 ・型製作が無いため、２個目以降の納期が早い。 ・使用頻度が多くなるほど、型費が安価になる。 ・製品の寸法、形状変更への対応が早い。 ・加工代が少ない。 ・カブセ作業時に砂型を確認できるので、製品形状の欠陥がない。

【欠点】

・模型費及び製作時間がかかる。 ・抜き勾配が必要。 ・長期間使用の際に補修の必要が出る場合がある。

■消失模型（発泡スチロール型）

工程 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 発泡スチロール型製作 塗型 造型 注湯 仕上 加工

【利点】

・木型にくらべて一個目の模型製作が早い。 ・中子がいらないので、カブセ工程がない。 ・木型を使っての鋳物製作が出来ない場合がある。

【欠点】

・模型は一度しか使えないので、その都度製作しなければならない。 ・寸法の誤差が大きい為、加工代が多い。 ・造型の砂込め作業時に、模型が変形する可能性がある。 ・形状的に製作不可能なものがある。 ・ダクタイル鋳鉄はうまくできない。（不純物が発生する） ・砂が焼付く可能性があり、製品の鋳肌が良くない。 ・注湯時に発泡スチロール燃焼の煙が出て、環境に良くない。 ・模型がないので、他社への移行に制約が生ずる。

■シュリンクモールド法（発泡スチロール型）

工程 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 発泡型・中子製作 造型 塗型 カブセ 注湯 仕上 加工

【利点】

・木型にくらべて型費が安い。 ・木型より模型製作が早い。 ・抜き勾配がいらない。 ・木型同様、あらゆる形状に対応できる。 ・消失模型法に比べて、模型が丈夫である。 ・造型の砂込め作業時に模型が変形しない。 ・消失模型法より、加工代が少ない。 ・模型を抜き取るので、不純物の発生がほとんどない。 ・抜き取った模型は再生したり、熱源としてリサイクルできる。

【欠点】

・模型は一度しか使えない。 ・リサイクルするために、保管場所が必要。

3種類の鋳造法対比表

模型種類項目	木型	消失模型	シュリンクモールド型
寸法精度	○	×	○
加工代	○	×	○
形状の制約	○	×	○
型費	×	○	△
型製作時間	×	○	△
型使用回数	○	×	×
ダクタイル鋳鉄	○	×	○
不純物の混入	○	×	○
納期（１回目）	×	○	△
納期（２回目以降）	○	×	×
他社への移行	○	×	×
環境面	○	×	○
リサイクル性	△	×	○
( ○…適 ) ( △…普通 ) ( ×…不適 )